לא לברוח מאש

כשעומר קציר גילה שהתבנית בה החליט להשתמש כוללת חתיכת קוד מוזר, הוא שאל בקבוצת וורדפרס בעברית מה לעשות.

מהר מאוד הסתבר שמדובר בשיטה מלוכלכת שמטרתה לכלול קישור ממומן בתחתית התבנית באופן שיקשה על אדם לא מיומן להסיר את הקישור.

בשורה התחתונה, המלצתי לו לברוח מהתבנית הזו כמו מ- כמו ממה, מאש?

למה לברוח מאש? הרבה אנשים מתים בגלל שחברים שלהם בורחים מאש.

מי שנתקל באש, שלא ייברח ממנה. שיכבה אותה, ואם אפשר גם להיכנס לחדר הבוער, להתכופף מתחת לעשן ולמשוך החוצה את האנשים המעולפים, זה בכלל יהיה טוב.

לבסוף המלצתי לעומר לברוח מהתבנית כמו מקלישאה גרועה.

– – –

לתייק תחת "ביטויים שלא משתמשים בהם יותר" יחד עם "Bull in a china shop".

Tags: , , , , , , , ,

  1. עומר קציר’s avatar

    למען האמת…עוד לא ממש החלטתי. ולמה? כי כשאני בודק את הקישורים בfooter, הם רגילים לגמרי…אמנם אתר הבית של המעצב מלא פרסומות, אבל בלחיצה עצמה לא קורה שום דבר מיוחד. גם לא בלינק לוורדפרס.

    אז עוד לא בדיוק החלטתי, וכמו שכתבתי בקבוצת דיון, אני מקלל בקלינגונית.

    הגב

  2. n0nick’s avatar

    אם ממשיכים את המטאפורה שלך, הלקח הוא שצריך להוציא את הפרסומת מהתבנית ולפרסם אותה נקייה ("להציל" אנשים מהבניין הבוער)

    הגב

  3. צפריר’s avatar

    לא לא, התבנית כולה היא האש.

    אני מנסה להציל את עומר ממנה.

    אני לא מכיר את התבנית הספציפית, אבל בדרך כלל הם מעגנים את הלינק ברישיון CC כלשהו, ולהתחיל להשתמש בתבנית בניגוד לכללי הרישיון זה לא דבר מומלץ.

    וכמו שאמרתי בקבוצת הדיון, מי שמוצא חתיכה אחת של קוד בלתי ידידותי, שלא יחשוב שזו היחידה.

    התבנית מסוכנת, ובלתי מומלצת לשימוש.

    הגב

  4. שרון’s avatar

    צפריר – הצגת הקישורים הממומנים היא אכן חלק מתנאי השימוש בתבניות מעין אלה.

    היה לפני מספר דיון רחב היקף בקהילת הוורדפרס האמריקאית (כולל הצבעה של הקהילה בוורדפרס.אורג) בנוגע להצגת תבניות שכאלה במציג התבניות, והוחלט שלא להציג אותן שם יותר.
    אלעד כתב על זה בזמנו (יש כמה לינקים מעניינים בנושא זה בפוסט שלו וגם בדיון שלי איתו בתגובות).

    אני לא יודעת מה לגבי רוב המתרגמים לעברית (כבר מזמן לא תרגמתי תבניות אז אני לא נחשבת), אבל לדעתי חנית לא מתרגמת תבניות עם כאלה קישורים, ולכן הסיכוי להיתקל בכזו תבנית בעברית נמוך למדי.

    השורה התחתונה: אין סיבה לשמש כענף נוסף בחוות הלינקים של אתרים מפוקפקים. יש המון תבניות יפות אחרות שאינן מורידות את הבלוג לזנות.

    הגב

  5. צפריר’s avatar

    מודע לדיון האנגלופוני בנושא, ואף שמתי קישור (למרות שלא השקעתי יותר מדי מחשבה בכך שיהיה ברור למישהו שזה קישור שרלוונטי למשהו).

    הבעיה העיקרית שלי עם הנושא (כמו שמאט אומר, על אלה שמחביאים את הקישור מאחורי שלוש פונקציות אין מה לדבר בכלל, אז אדבר על קישורים ממומנים רגילים) היא שבזמן שאני משתמש בתבנית טארסקי, שיש מאחוריה שבועות של זמן עבודה מצטבר, אני משתמש גם בכעשרים תוספים, שמאחוריהם הרבה יותר זמן עבודה, שלא לדבר על וורדפרס כולו.

    אז מפתחי התבניות קופצים, "מגיע לנו תגמול על זמן העבודה שלנו", ואני אומר, חכו בתור.

    אז אין לי בעיה עם לינק לעוסקים במלאכה, ואני משאיר אותו למרות שרשיון GPL לא מכריח אותי.

    אבל אני רוצה לראות מה יקרה אם אפתח תוסף שמוסיף קישור לאתר אחר עבור תשלום.

    לקורא הנאמן עמרי – האם אי פעם קיבלת על הראש ממישהו על אייקון "מריץ פיירסטאטס"?

    – –

    וחג סוכות שמח!

    הגב

  6. שרון’s avatar

    זהו שפיירסטטס (ולדעתי רוב התוספים האחרים שמציגים את עצמם בבלוגים נוהגים כך), מאפשר למשתמש לבחור האם להציג את האייקון שלו או לא. בניגוד למפתחי התבניות.

    הגב

  7. צפריר’s avatar

    ואם אני זוכר נכון, היו התרעמויות אפילו על כך – הרי מה שלתבנית מותר, לתוסף אסור.

    הגב

  8. צפריר’s avatar

    ומה קורה כאן עם הדיון בתגובות? זה פוסט על כיבוי אש 🙂

    הגב

Reply

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

titassite