כמה באמת משתפים קבצים

לפי חברת Comscore, ארבעים ואחד אחוזים מהגולשים משתפים קבצים.

הנתון הזה מצוטט על ידי Ynet, נענע, ויהונתן קלינגר, ומבוסס על "סקר" שבוצע ב4,000 גולשים.

אני לא יודע איך ההודעה לעיתונות נראתה במקור, אבל בנענע כתוב "עושים שימוש בתוכנות ואתרים לא חוקיים לשיתוף ולהורדת קבצים", בעוד בווינט הושמט היעוץ המשפטי, והוסף הסבר למי זה Comscore:

ComScore השולחת נתונים על הרגלי הגלישה ובתמורה מציעה שירותים שונים חינם למשתמש, בהם אנטי וירוס, מקום אחסון ברשת ועוד.

מי, מי אלה שמתקינים תוכנת ריגול על המחשב?

4,000 אנשים מתוך כארבעה מיליון גולשים (על פי סקר TIM האחרון), האם הם מדגם מייצג של הגולשים בישראל? לפי ויקיפדיה, הם מתקנים את הנתונים כך שיתאימו לכלל האוכלוסיה, כפי שהיא מיוצגת בנתונים שהם אוספים, אבל האם אפשר להגיד בבטחה שמי שמתקין ביודעין תוכנה שעוקבת אחרי הגלישה שלו, אינו שייך למגזר מאוד מסוים של גולשים?

אני מקבל כאן רושם, שהמספר הזה, 41%, לא מייצג שום דבר. דעתי היא שהרבה יותר גולשים משתפים קבצים – אני שומע יותר ויותר סיפורים על אנשים מבוגרים, לא טכנולוגיים במיוחד, שמשיגים את מנת המוזיקה הקלאסית שלהם דרך האינטרנט, ולא מעכשיו.

ואולי המספר דוקא נמוך יותר, ורק 20 אחוז מהגולשים משתפים קבצים. אני רק יודע בבטחה, שהמספר אינו 41%.

האם אתם משתפים קבצים?
האם יש לכם תוכנת מעקב על המחשב?

 

  1. יהונתן’s avatar

    שים לב לביקורת הסמויה שלי על העניין גם. אני חושב שהמספר גבוה בהרבה, אבל בהעדר נתונים אחרים, אני מוכן להסתפק בנתון הזה, אתה לא?

    הגב

  2. צפריר’s avatar

    בשום אופן לא, אני לא מתבייש להגיד "אני לא יודע"

    הגב

  3. מרק ק.’s avatar

    אני מודה, תפסיקו לענות אותי, אין צורך לעקור לי את כל הציפורניים, זה אני שלא מוריד קבצים (נאמר בשיא הרצינות). למעשה אני מכיר עוד אנשים שעובדים בעסקי התוכנה (כלומר זה לא ענין של חוסר ידע) שלא מורידים.

    הגב

  4. צפריר’s avatar

    האם למישהו מאותם אנשים שעובדים בעסקי התוכנה יש תוכנה על המחשב שמדווחת את זה לקומסקור?

    הגב

  5. מרק ק.’s avatar

    ודאי שלא, ואף אחד מהם לא היה מתקין. לא התכוונתי לערער על כך ששיטת המדידה מוזרה, אלא על כך שהמספרים נראים נמוכים.

    הגב

  6. hezyamiel’s avatar

    אני לא יודע. אם יש כאלה שמשתפים קבצים ולא מיוצגים במדגם, ומצד שני יש כאלה שלא משתפים ולא מיוצגים במדגם, אז אולי זה בדיוק מתקזז ואנחנו נשארים עם מספר נכון?

    סקר שבודק מדגם של 4000 מתוך מיליון נחשב לסקר עם מדגם מעולה. לשם השוואה דוקטורנט למדעי החברה שיבסס את המחקר שלו על סקר בן 800 אנשים נחשב למי שיצא ידי חובתו

    הגב

  7. n0nick’s avatar

    חזי – זה נכון, אבל נשאלת השאלה האם סוג האנשים שיתקין תוכנות מעקב כמו של קומסקור, זה מדגם מייצג.

    ושאלה מתמימות:
    אי אפשר פשוט למדוד את גדלי רשתות השיתוף?

    הגב

  8. eyalevin’s avatar

    גם דה-מארקר מציין שאמינותה של קומסקור לא גבוהה: "חברות מתחום הפרסום המקוון החלו בבדיקות עצמאיות של היקף תנועת הגולשים באתרי אינטרנט, על רקע התגברות הטענות כי נתוני חברות המחקר נטרייטינג וקומסקור אינם מדויקים"

    http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?log=tag&ElementId=nh20070121_19

    ובנוגע למגזר האנשים שמתקין את התוכנה של קומסקור הייתי אומר שהם בעיקר מדגם מייצג של עצמם.

    הגב

  9. צפריר’s avatar

    אתה לא אמור לישון בשעות האלה?

    הגב

  10. eyalevin’s avatar

    כשאין למה לקום אז אין למה לקום.

    יצא קצת אובדני..

    הגב

  11. צפריר’s avatar

    לך אני לא דואג

    הגב

  12. drinking’s avatar

    ענק הציטוט:

    "השולחת נתונים על הרגלי הגלישה ובתמורה מציעה שירותים שונים חינם למשתמש, בהם אנטי וירוס"

    כלומר, תתקינו את התוכנת ריגול שלנו – ואנחנו ניתן לכם אנטי וירוס נגד תוכנות ריגול אחרות. זה בערך כמו להיות הביטצ' של מישהו בכלא ואז הוא מגן עלייך מאחרים…

    זה כמו שבזק הציעו לי "חבילת הגנה לאימייל" (ומעולם לא פתחתי את החשבון שיש לי אצלהם), זו שפרסמו באגרסיביות בטלוויזיה לפני כמה חודשים, תמורת עשרה שקלים בלבד לחודש, כוללת אנטי ספאם ואנטי וירוס. כשאמרתי לנציג הנמרץ שכל אימייל מבוסס ווב הכי טיפש בעולם נותן לי את זה בחינם, הוא אמר לי שזה כמו לקנות מנעול בעשרים שקל ולקנות מנעול במתאיים שקל. לא יכלתי להתאפק והתפוצצתי לו מצחוק בטלפון, אבל אחרי זה כשחשבתי על זה קצת, קלטתי כמה שנאומי מכירות כאלה יכולים להרשים בני 40 פלוס נאמר (בלי הכללות כמובן), וכמה פראיירים יש למבצע הזה בטח

    הגב

Reply

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

titassite